THE HUMAN LOOP

THE HUMAN LOOP

Playbooks

Playbook: Grok Bot. Hij logt in op jouw tools en werkt door.

Je bots delen één computer in Amerika die al is ingelogd op alles wat jij hebt gekoppeld. Wat er voor jou overblijft, is de goedkeuring.

Avatar van THE HUMAN LOOP
THE HUMAN LOOP
sep 03, 2026
∙ Betaald
Header

Grok Bot draait sinds 11 augustus in bèta en je installeert hem als gewone app op je Mac of je Windows-machine. Je krijgt een lijstje bots met elk een eigen functie, ze werken samen op één computer in de cloud en ze gaan door als jouw laptop dicht is. Vijf maanden lang schreef ik hier over agents die je daarvoor zelf moest optuigen, op een machine die je zelf beheerde en met je eigen sleutels. Die machine is nu van de leverancier, het model kies je niet meer en je ingelogde sessies deel je met elke bot die je ooit aanmaakt. Het lijstje in die app is vanaf dag één je personeelsbestand.

Eén mengtafel waar iedereen achter gaat zitten

Open je de app, dan kijk je tegen iets aan dat op WhatsApp lijkt. Links staat een lijstje met namen en rechts loopt het gesprek met degene die je aanklikt. Elke naam is een bot met een functie die blijft staan, dus je praat morgen met dezelfde bot verder over hetzelfde onderwerp.

Dit is een ander product dan de Grok die je uit X kent of van grok.com. Je logt in met een Cursor-account, de programmeeromgeving die SpaceX afgelopen zomer overnam. Sinds de fusie heet het gecombineerde bedrijf SpaceXAI. Daardoor geeft zowel een SuperGrok- als een Cursor-abonnement toegang.

Achter dat lijstje draait één beheerde Linux-machine in de cloud die aan jouw account hangt. Daarop staan een browser, een bestandssysteem, een terminal en alles wat je hebt gekoppeld. Al je bots werken tegelijk op die ene machine, elk met een eigen scherm.

Denk aan een oefenruimte met één mengtafel erin, die al is aangesloten op elke microfoon in het gebouw. Iedereen die je erbij haalt, gaat achter diezelfde tafel zitten en kan aan alle kanalen draaien die jij ooit hebt aangesloten. Dat maakt een nieuwe kracht meteen productief.

De handleiding van SpaceXAI zegt er twee dingen bij. De bestanden en de ingelogde sessies onder die schermen zijn van het hele stel, dus losse bots vormen uitdrukkelijk geen veiligheidsgrens. En een bot weggooien haalt die gedeelde bestanden en browsersessies niet weg.

Whiteboard-schets van vier bots die aan dezelfde cloudcomputer hangen, met kabels naar mail, bestanden en chat

De bot loopt vast op een inlogscherm en geeft jou het toetsenbord

De bot navigeert in zijn eigen browser tot hij tegen een inlogscherm aanloopt. Dan geeft hij jou de besturing van die machine. Jij typt je wachtwoord, je tweestapscode of je captcha, je geeft de besturing terug en hij pakt de draad op waar hij was. Daardoor werkt hij ook op software waar geen nette koppeling voor bestaat.

Je typt dus nooit een wachtwoord in een chatbericht. Bij de agents die ik zelf heb opgezet, plakte je een sleutel of een token in een configuratiebestand en bleef die daar staan. Dit is netter bedacht.

Die sessie blijft daarna bestaan op de gedeelde computer. Koppelingen zitten namelijk op accountniveau. Log je één keer in bij je boekhoudpakket voor je administratiebot, dan kan elke bot die je daarna ooit aanmaakt daar ook bij.

In mei beschreef ik hoe een agent drie maanden werk wiste omdat hij een token vond dat ooit voor één klein doel was gemaakt en dat rechten had voor alles. De les was toen om elk sleuteltje zo klein mogelijk te maken. Hier speelt dat een maat groter, want de eenheid die je afschermt, is je account. Koppel daarom in je eerste week alleen wat je die week nodig hebt.

Whiteboard-schets in drie panelen van de overdracht bij een inlogscherm, met de sessie die daarna voor alle bots blijft staan

Wat je inlevert zodra de machine van de leverancier is

In het OpenClaw-playbook van maart draaide alles op een machine die je zelf beheerde en bleef je data daar staan. In het Hermes-playbook van mei was het verkoopargument dat je met één commando van model wisselde en dat een onvertrouwd kanaal minder rechten kreeg dan je eigen terminal. In loop engineering hield je een agent in toom met drie remmen, namelijk een maximum aantal rondes, een uitgavenlimiet en een mens op alles wat je niet kunt terugdraaien.

Zet Grok Bot ernaast en er blijft weinig van over. De machine staat bij de leverancier en opslag in de cloud is verplicht. Over modelkeuze is SpaceXAI ongewoon stellig, want de documentatie zegt dat ze niet van plan zijn beheerders of gebruikers ooit een model te laten kiezen. Rechten per kanaal bestaan niet, want koppelingen hangen aan je account. Van de drie remmen krijg je de eerste twee niet. Over de uitgavenlimiet staat er letterlijk dat die er voor Grok Bot nog niet is.

Het scherpst wordt het bij het playbook over agent-kaping. Daar staan de drie poten die een agent gevaarlijk maken zodra ze samenkomen, namelijk toegang tot gevoelige gegevens, inhoud van buiten die iemand anders schreef en een kanaal naar buiten. Het advies was om er één poot af te halen door de taak op te knippen en over losse agents te verdelen.

Die reparatie werkt hier niet meer. Een bot die letterlijk jouw browser bedient, heeft per definitie alle drie de poten. Opsplitsen verandert daar niets aan, dus de grens schrijf je zelf op.

Whiteboard-schets met twee kolommen, links wat je zelf regelde en rechts wat daarvoor terugkomt

Wat je hem één keer voordoet, doet hij daarna zelf

In het playbook over ChatGPT Work noemde ik opnemen en herhalen de slimste van de drie bijzondere koppelingen, omdat je daarmee werk automatiseert in systemen waarvoor helemaal geen koppeling bestaat. En ik moest erbij zetten dat je er in Nederland niet naar hoefde te zoeken, want de functie was niet beschikbaar in de Europese Unie, het Verenigd Koninkrijk en Zwitserland.

Grok Bot heeft die functie in de app zitten. Een lijst met uitgesloten landen publiceert SpaceXAI nergens, dus de reden dat ik hem in juli moest laten liggen, geldt hier voorlopig niet. Je klikt op teach a task, hij neemt zijn eigen scherm op terwijl jij de handeling voordoet en zet die opname daarna om in een herbruikbare werkwijze.

De uitrol gaat in fasen, dus het kan zijn dat de knop bij jou nog niet staat. Een opname mag maximaal tien minuten duren, dus een lange klus knip je in stukken. En in de iPhone-app zit de functie niet.

In workshops zie ik telkens hetzelfde gebeuren. Iemand probeert een werkwijze op te schrijven die hij al jaren volgt, komt niet verder dan een halve pagina en zegt dan dat het makkelijker is om het gewoon even voor te doen. Precies dat werk zit hier. Haal de cijfers uit dit scherm, zoek de regels op die zijn gedaald, zet ze in dit document onder het juiste kopje en geef een seintje zodra een regel met meer dan vijftien procent zakt. Dat is één alinea schrijven en het één keer voordoen.

Whiteboard-schets waarin een opname van tien minuten wordt omgezet in een vaste werkwijze die daarna zelf draait

In vijftien dagen van driehonderd dollar naar twintig

Op 11 augustus ging Grok Bot in bèta, alleen voor de drie duurste abonnementen. SuperGrok Heavy rond de driehonderd dollar per maand, Cursor Ultra tweehonderd en Cursor Teams Premium honderdtwintig per gebruiker. Voor vrijwel iedereen die dit leest was dat einde verhaal. Rond 21 augustus kwamen SuperGrok Plus voor honderd, Cursor Pro+ voor zestig en Cursor Teams Standard voor veertig erbij. Op 26 augustus volgden het gewone SuperGrok voor dertig en Cursor Pro voor twintig. Alle bedragen zijn exclusief belasting, dus voor een Nederlandse afnemer komt er eenentwintig procent btw bovenop.

Vijftien dagen tussen driehonderd en twintig dollar laat zien hoe hard er om deze markt wordt gevochten. Voor jou betekent het dat een prijs uit een artikel van een paar dagen oud alweer achterhaald kan zijn, dus kijk zelf even wat er vandaag staat. Er is daarnaast een eenmalige gratis proef met beperkt gebruik, waarvan de omvang nergens staat.

Een gratis laag ontbreekt. Grok Free, SuperGrok Lite en het gratis Cursor Hobby geven allemaal geen toegang. Heb je toevallig zowel een Cursor- als een SuperGrok-abonnement, dan gebruikt Grok Bot het abonnement waar nog het meeste verbruik op over is.

In elk plan zit een weeklimiet. Dat verbruik staat los van je gewone Grok- en Cursor-verbruik, dus wat je aan een bot geeft, gaat niet van je eigen tegoed af. Ga je over het weeklimiet heen, dan worden de model- en tokenkosten doorberekend. Die tarieven staan wel gepubliceerd. Grok 4.6 kost twee dollar per miljoen ingaande tokens en zes dollar per miljoen uitgaande. Boven de tweehonderdduizend tokens in je prompt wordt dat vier en twaalf. Dat klinkt als kleingeld. Alleen publiceert SpaceXAI nergens hoeveel werk er in je weeklimiet zit. Eerder schreef ik dat je per afgeronde taak moet rekenen in plaats van per token. Zolang je verbruik niet af te kappen is, blijft die som een schatting.

De app draait op macOS en op Windows, met daarnaast een iPhone-app vanaf iOS 18. Een iPad-versie, een Android-versie, een Linux-desktopversie of een webversie zijn er niet. Cursor Teams-abonnementen doen gewoon mee, terwijl er voor Business, Enterprise en Cursor Enterprise voorlopig alleen een wachtlijst is.

Whiteboard-schets met de prijs die tussen 11 en 26 augustus zakte van driehonderd dollar naar twintig

Je eerste bot en het eerste stuurmoment

Controleer eerst of jouw abonnement toegang geeft, download daarna pas de app en log in met je Cursor-account. Organisaties kunnen daar hun eigen single sign-on voor gebruiken. Vanuit Nederland kom je er gewoon bij. Of alles na het inloggen ook onbeperkt draait op een Europees account, publiceert SpaceXAI nergens, dus reken op een test in je eerste uur.

Maak één bot aan. Geef hem een gewone mensennaam en zet de functie in het veld voor de titel, dus Chef de bureau of Onderzoeker. Het beschrijvingsveld is belangrijker dan het lijkt, want dat is de systeemprompt van die bot. Houd hem daarom op één vakgebied. Eén bot die alles doet, krijgt een beschrijving die alle kanten op groeit en wordt daar trager, duurder en merkbaar dommer van.

Vertel hem daarna in gewone taal wie je bent, wat je doet, voor wie, waar je dit kwartaal aan werkt en waar je op vastloopt. Praat gerust, want de dicteerknop zit er gewoon in en ik typ zelf bijna niets meer.

Vraag hem daarna hoe hij het zou inrichten. Op basis van wat je nu over me weet, welke bots zou je aanmaken, welke rollen zou je ze geven en welke routines zou je opzetten. Bijna niemand stelt die vraag, terwijl hier je eerste stuurmoment ligt. Lees het antwoord rustig door voordat je ergens ja op zegt.

Geef hem tot slot een klus uit je eigen werkweek met een resultaat dat je binnen dertig seconden kunt nalopen, bijvoorbeeld de vijf laatste facturen op een rij in één bestand.

Wat de bot alleen doet als jij het kunt terugdraaien

Het menselijke controlepunt is de enige rem die je overhoudt, dus dat wordt je belangrijkste gereedschap. Trek de grens bij de vraag of je iets binnen een minuut ongedaan kunt maken, want taakgrootte zegt hier weinig. Een klein berichtje naar buiten kan meer schade doen dan een groot stuk voorbereidend werk.

Onderstaand blok plak je in het beschrijvingsveld van elke bot die je aanmaakt, voordat je hem aan iets koppelt.

Wat je zelfstandig afmaakt en achteraf aan mij meldt:
zoeken, lezen, samenvatten, vergelijken, ordenen en rekenen,
plus alles klaarzetten wat ik daarna alleen nog hoef na te kijken.

Wat je altijd eerst aan mij voorlegt:
iets versturen naar iemand buiten dit bedrijf, geld uitgeven
of een prijs toezeggen, iets publiceren, iets verwijderen,
rechten wijzigen, ergens akkoord op geven.

Verwijder nooit bestanden. Ook niet als ik je vraag op te ruimen.
Lever een lijst met voorstellen en wacht op mijn akkoord.

Kun je iets niet binnen een minuut ongedaan maken, leg het dan voor.

Iemand die zijn bot de schijf liet opruimen, herhaalde in diezelfde opdracht dat er niets weg mocht en noemde dat achteraf de zin die zijn werk heeft gered. Grok Bot heeft schrijfrechten op bestanden, dus die regel over verwijderen is het belangrijkste zinnetje van het blok.

Whiteboard-schets met de terugdraaitoets als scheidslijn tussen wat de bot zelf afmaakt en wat hij voorlegt

Bij elke agent die ik ergens aan hang, vul ik eerst in tot hoeveel de rechten zijn teruggebracht. Dat is regel zes van het koppel-canvas. Bij Grok Bot blijft dat vakje leeg, want de koppeling zit op je account. Bedenk dat voordat er een bot vier weken op een klantsysteem zit.

Je krijgt de vier rollen waarmee je begint en de volgorde waarin je ze aanneemt, het promoveer-eerst-patroon waarmee een bot een taak overneemt waarvan je hebt gezien dat hij werkt, het kopieerbare blok voor het gedeelde geheugen, de verborgen stap waardoor Slack-routines stilletjes nooit afgaan, de zes plekken waar je eerste maand ontspoort, plus de AVG-afweging met de naam van je verwerker en de twee stukken die je bij hem opvraagt. Het is de opzet die ik bij organisaties normaal in een sessie doorloop.

Maandelijks opzegbaar en je eerste playbook is gratis.

Avatar van User

Lees deze post gratis verder, aangeboden door THE HUMAN LOOP.

Of koop een betaald abonnement
© 2026 Luciano Currie · Privacy ∙ Voorwaarden ∙ Incassomelding
Begin je SubstackDownload de App
Substack is de plek voor geweldige cultuur